热门搜索:网页游戏 火箭球赛 热门音乐 2011世界杯 亚运会 黄海军演
您现在的位置:首页 >> 调查追踪 >> 内容

旬阳"破产重整"演变"破财瓜分” 大案 震惊新闻界

时间:2021/1/28 11:55:19 点击:

一一陕西巨隆公司"太极岛"项目久久难产真相令人惊悚!

华媒联盟(讯)  近日,陕西巨隆实业(集团)有限公司(简称巨隆公司)一叠举报材料摆在了"华媒联盟"多家媒体的办公桌上,悉阅这些举报材料,实为巨隆公司的遭遇深深担忧,对违法侵权者表示愤慨!

00 1

一份没有盖公章的"请求函"揭穿案情内核

 

"请求函"是这样写的:

[请求立即解决陕西巨隆实业(集团)有限公司《重整计划》执行中的若干问题]

        依据陕西省法学会破产法研究会会长、西北政法大学民商法学院副院长程淑娟教授及西北政法大学民商法学院郭富青教授和陈浩云副教授出据的法律论证意见书

一,请求立即制止陕西巨隆实业(集团)有限公司的“管理人"(即陕西博硕律师事务所)严重破坏和阻挠巨隆公司《重整计划》和旬阳县人民法院民事裁定书(2018)陕0928破4号之六裁定。

二,请求让"管理人”依法向巨隆公司移交行政公章、财务公章、法人公用私章或按照公章管理规定派专人进驻巨隆公司,负责保管公章,确保重整工作的推进。

三,请求让"管理人"依法向巨隆公司交清银行账户收支情况及非法划拨的各项资金款项及票据。

四,请求让"管理人"依法向巨隆公司交清“破产重整”200万元的经费开支票据。

五,请求让"管理人”依法交清非法运用巨隆公司行政公章所签订的经营合同、签发的文件、函件等。

六,请求让"管理人"依法交清重整期间所发生的所有票据凭证,由巨降公司审核合规合法后纳入巨隆公司账务内统一核算。

七,请求让"管理人"依法归位到监督岗位,对巨隆公司的管理和经营进行全程依法监督。

陕西巨隆实业(集团)有限公司2020年12月15日

报送:
县委书记:
县    长:
法院院长:

       诸位看官:当您看完这份"请求函”时,是否有我们的同感:

第一,这哪里是什么"请求函",分明是一声被掐脖子即将窒息近乎哀求而大喊"救命”的求救声!

第二,这份“请求函"没有盖公章,而是只摁了巨隆公司董事长、法定代表人吴世忠的血红的手印,因为公章、财务章均被"管理人"一一陕西博硕律师事务所(所址在西安)指定的专人拿着,拒绝债务人即巨隆公司使用。

第三,巨隆集团在旬阳曾是当地的明星企业,今天怎么生存危机到了这个份上,是自己的经营能力先天缺失?还是生长环境恶劣?还是那1.38公里长的太极岛江景太迷人惹的祸?

第四,这份“请求函"几乎报送旬阳县最高、最关键权力领导,可见巨隆公司急红了眼睛,处境是多么困难和危险!请问吴世忠董事长:您收到几位领导的"高度重视"和“立即解决"?有"包青天"为您负责任、主张公平正义吗?

        就在此后的2020年12月28日,巨隆公司的又一份"请求函”更为详细,请看官们耐心阅完,所有案情内核全部暴露……

[请求旬阳县法院依法纠正、责令管理人停止违反破产法、旬阳县法院终审裁定书和重整方案的违法侵权行为的紧急报告]

旬阳县人民法院:

      贵院2019年9月30日依法裁定陕西巨隆(实业)集团有限公司进入“破产重整计划"执行经营以来,“管理人"的违法侵权行为不停止,造成重整一年多来,资金滥用、抢权掣肘导致项目停滞,造成巨隆公司管理无序无力,后果十分严重,现在紧急申请对如下事项进行纠正,责令"管理人"停止其不法行为:

1,重整后巨隆公司的账户资金"管理人"违反"不相容职务"原则,将巨隆公司的财务章、法人章、账户密码由"管理人"冯婷律师一人持有使用,已经造成大量资金违法动用的严重后果,请求贵院依法责令“管理人"停止使用巨隆公司印章并交回印章、财务章等手续,以免造成更大的次生后果和法律责任。

2,自从陕西巨隆实业(集团)有限公司于2019年9月30日经陕0928破4号之六裁定后,贵院就巨隆公司重整再未做出新的裁定,但是重整之后的“管理人"做出诸多违反法律且改变重整重大法律既定要件的决议和通知,严重破坏了重整工作的有效推进,“管理人”以及其他组织和个人的意图不能等同于法律。因此,请求依法终止其违法行为。

3,"管理人"于2020年11月26日通知吴世忠先生,告知剥夺了巨隆公司的执行经营的各项权益,并要求巨隆公司的法定代表人以及工作人员无条件配合工作,否则要申请旬阳县法院依法采取强制措施,请求法院依法停止"管理人"的违法行为。

4、"管理人"2020年11月26日的"通知"落款抄送给了“西安秦瑞企业营销策划有限公司",该公司是什么公司?干什么业务的?又和谁签署了什么合同?用谁的公章?该行为显然是"管理人"非法剥夺巨隆公司合法经营权、输送权力利益,略夺销售经营权。

5,关于重整计划未通过或者通过后执行失败的后续工作安排的议案,未经法院裁定不具有法律效力。同时该议案违背破产法第八十一条第七项的规定。是"管理人"一年多来违法逼迫债务人巨隆公司走向破产的直接原因。该条款的设置除了违法以外,实际就是“管理人"杨海明和利益团体掠夺巨隆公司十几亿财产经营权力利益的一块遮羞布,是"管理人"参与者杨海明(陕西博硕律师事务所的律师)等人的工作目的,这与债务人重整以及广大债权人的重整利益价值相背离。请求依法纠正、责令"管理人”予以改正。巨隆公司是由于多种原因导致资金链断裂而破产,案件受理前旬阳县法院孙廉锋副院长不止一次的跟巨隆公司说:“一定要把资产做小债务做大,否则,法院不予受理"。最高院就破产受理的范围作了专门的解释说明,破产企业并非只有资不抵债一种原因。巨隆公司一直申请的是破产重整,然而孙廉锋副院长解释说:破产只是重整启动的一种方式。企业的资产价值是通过市场经营来获得结果,而并非用法律强制手段或者几方面当事人公权力的合谋要挟而达到降低资产价值的目的。国家法律规定市场正常的经营活动都不允许有强取豪夺的行为,更何况在旬阳县法院的职责监督之下更不能出现放抢式的掠夺和不惜逆法、变换花样的输送利益及权益。请求法院注意当下巨隆公司重整的方向性、合法性和权益利益的输出性质和公平公允性质。巨隆公司是在贵院的依法受理、审理、裁定、监督下依法开展的,国家法律都有他的强制性、是准绳。贵院指定的"管理人":陕西博硕律师事务所的冯婷、杨海明也必须受到法律的约束,即不是破产法的附体,更不能权利无限大到改变法律以及越过人民法院。当前在巨隆公司重整裁定后470余天里,面对“管理人"的种种违法行径,巨隆公司礼节维权,文明维权,没有超出旬阳县的范围,上述请求事项请贵院依照《企业破产法》有关规定,依照重整方案及(2018)陕(0928)破四号之六裁定书的相关条文的职权范围,于5日内或者更及时责令"管理人"改正上述违法行为。同时请求法院对巨隆公司诉"管理人"侵权一案,马上进行立案。
特此紧急报告!

陕西巨隆实业集团有限公司
2020年12月28日

       据了解,这份"紧急报告"并没有起到"紧急"作用,旬阳县法院起初竟然不立案,近日,在有关部门及领导的重视及压力下才勉强立案,这是什么原因呢?谁在灯下做怪?
"管理人"这些明显的违法行径,旬阳县法院置若罔闻,是不是某些人与管理人"穿一条裤子"有利益关连,棘手难断?"管理人"有意绕过法定的债务人即巨隆公司,有何权力擅自聘请"西安秦瑞企业营销策划公司"参与"营销管理”?明白人一眼看出:这是"黄鼠狼给鸡拜年没有安好心!”  这分明是在进行权力和利益的变相转移和输送!对这样的所谓"管理人"不是要求其归位、更正错误,而应该是立即撤销其"管理人"职权等待有关部门查处!

002
法律专家论证揭穿案情违法真相

        俗话说:外行看热闹,内行看门道。如果没有中国司法界颇有影响力的三位法律专家:程淑娟教授、郭富青教授、陈凌云副教授(前面有介绍)专门对此案进行研讨,形成一致的法律论证意见,我们真不好随意评论和曝光陕西旬阳这起“破产重整”演变"破财瓜分”的大案丑闻!

        鉴于发布文章篇幅所限,我们仅摘取三位专家论证结论的精髓几条(有关领导和看官如果想悉阅专家论证全篇,可以到隆巨公司索阅):

1,2019年9月30日,旬阳县法院做出(2018)陕0928破4号之六民事裁定书,批准了巨隆公司破产的《重整计划》。重整计划执行阶段开始后,依据《企业破产法》第八十九条、第九十条之规定,重整执行由"债务人"即由巨隆公司负责执行,“管理人"(陕西博硕律师事务所)只有

监督巨隆公司执行权力,"管理人"至今不向巨隆公司移交各类印章(法人章和法定代表人私章)等财产账务和营业事务,直接造成重整工作严重受阻,属于违法行为。

2,巨隆公司因为失去了财权、经营权,导致无法按照《重整计划》开展经营和完成《重整计划》预期的偿债目标,法律责任和经济损失责任应由"管理人"承担。

3,"管理人"在向破产领导小组及法院的报告中,介绍管理人账户已支出情况,载明:“①、管理人支出423425.32元(从管理人报酬中扣除);②、破产费用、共益债务……其中执行职务费及办公费328518.8元;③、留守人员、聘用人员工资466832.48元”等涉嫌侵占违法。

  1. "管理人"在重整计划执行期间超越监督权,擅自对外付款属于违法。管理人报告中,就一标段渝万集团支出15005000元,其中支付工程款1200万元;向二标段支出5727777元;拆除高压线支出110万元;向陕西力伟亚诚电梯设备工程有限公司支付电梯款1428072.51元。已知的这四笔付款均是"管理人"在重整计划执行阶段自行对外支付,违反了“管理人”在重整计划执行阶段仅承担监督职责的法律要求。此外,"管理人"在支付“一标段渝万集团支出15005000元”时,在巨隆集团法定代表人吴世忠签字时,吴世忠所签款项是15005000元,但管理人将这笔款转给渝万集团时仅支付了1200万;其余300万,违法挪作他用。管理人向二标段支出的5727777元,包括200万借款和利息407777元,但依据《企业破产法》第七十五条,"管理人"仅能在重整期间借款,在重整计划执行阶段"管理人”无权借款,并且利息的数额高达本金的20%,超过法律允许的利率,必须进行调查核实。"管理人"向陕西力伟亚诚电梯设备工程有限公司支付的工程款与《重整计划》中向陕西力伟亚诚电梯设备工程有限公司应支付的款项差距较大,"管理人”是继续履行了巨隆公司与该企业的原有合同,还是另签了新合同,也必须调查!

 

003
新闻媒体 有五问、三请求

第一,旬阳大道1.38公里最好的江景项目、亮点工程(据悉将计划改为"康养小镇")、旬阳最美丽的文化风景线,政府眼皮底下的政绩工程,为什么历时八年迟迟做不起来?据了解,2016年旬阳县住建局曾以"非法骗取”的莫须有罪名查封巨隆公司,并通过电视媒体官方宣传报道,指令退房,导致公司资金断裂,无法经营的惨局,难道没有政府及某些当权者的失误及责任吗?一个县级住建局贴条查封一个公司,动用官媒对外宣传,是否涉嫌枉法行政?

第二,巨隆集团破产重整,法院指定“管理人”,应当依法合法,然而,据在陕西司法厅网查获得知:杨海明2020年9月14日才取得律师资格证,之前这3年里并非是执业律师,却以"管理人律师"名义在行使"管理人”职务!杨海明前身是另外单位工作人员,受理巨隆公司破产时离职不到两年,违反法律规定。杨海明在巨隆公司破产重整的业务办理的三年里一直是西安盈科律师事务所的实习律师,并非陕西博硕律师事务所的律师,跨所经营违反法律规定。而就是这样身份的人却执掌巨隆公司十几亿价值规模企业,执行经营权益利益,这是谁在默许、支持、纵容、伞护?

第三,《企业破产法》第八十九条、第九十条明确规定:企业重整执行是管理人监督下由债务人执行的经营行为,债务人巨隆公司是法定的唯一经营人及债务清偿人。财产、印章、账户、资金的管理和使用是公司依法经营业务和到期清偿债权的前置法定保障条件。然而,作为法律工作者的中介机构却要强行占有债务人巨隆公司的营业事务,剥夺巨隆公司各项权力而肆意支配,请问管理人想干什么?这是在重整还是在变相夺权略财?答案终于出来了:原来"管理人”很会花钱,仅"管理"15个月,就巧立名目的开支花费达121万元以上(算的真准,还花有不少零头钱),背着巨隆公司擅自支付2000余万元,不能平账,只好又以"借款“名义占用500万元!"依法重整"变成了”破财乱整",令企业雪上加霜,病中染疾!本来就资金链断裂,希望以破产重整获得重生,尽早偿债,反而却被"管理人"堂而皇之以"监督"的名义公然夺权劫财,企业痛不欲生!请问这些钱真正花在了哪里?钱落谁手?又是谁签字批准同意的呢?

第四,据巨隆公司吴世忠懂事长讲:面对"管理人”的知法违法,面对旬阳法院孙廉峰副院长的纵容暧昧,从破产启动至今470天时间,巨隆公司先后向旬阳县委、政府、法院、管理人呈递过230余份(次)申请报告,不是泥牛入海渺无音讯,就是表面形式上的搪塞敷衍。难道这就是某些领导干部的以"人民为中心”的工作吗?谁在怠政懒政?谁在懦弱害怕?谁在暗里支持"管理人"一波又一波违法?又是什么魔力令他们敢冒法律风险?

第五,从这宗令人惊悚的破产重整案件中,我们似乎隐隐感受到一股力量,这股力量似乎就是要把巨隆公司整夸,把那1.38公里长的美丽江景风景线换了主人,要不然,一个"管理人"(只是露在水面而已)她们怎敢在旬阳县法院的司法监督下,似乎拿着"尚方宝剑",抓着巨隆公司的大印,竟然可以抛开巨隆公司擅自发工资、支付合同款、以"借款"名义淹盖财务漏洞,贪占吞噬为所欲为!一个法院指定的临时“管理人"他们还敢发号施令,而且带着威胁给巨隆公司下发文件,这是谁在后面"垂帘听政"?谁在左右旬阳县法院连巨隆公司正当合法的维权诉讼都拖延不受理?让人不得不怀疑这里面有“金钱作怪”的玄机!若没有大妖施法,量一个律师事务所不敢如此胆大包天!

新闻媒体三个请求:

第一,法网恢恢,虽疏而有漏,但正义之剑,总会有断斩妖魔的那一天!我们期待省市县纪委、监委及公安局、检察院、上级法院等司法机关重视,组织专案组查处旬阳这第一"破产重整”大案背后的违法犯罪行为,让那些以权执法、以官压法、徇私枉法、贪污受贿、行贿恶法的隐形罪犯惊醒,给旬阳人民和巨隆债务人、债权人一个公平公正的交待!为旬阳县依法营造风清气正的良好营商环境!

第二,《中华人民共和国企业破产法》中的“破产”包括破产清算、重整、和解三种制度,均属于企业在资不抵债情况下,无法自主恢复经营和偿债能力的情况下,由人民法院司法主导的、帮助失败企业有序退出和困境企业重生的法律制度。"重整"是为了保存债务人(巨隆公司)主体资格,对债务人的生产经营进行整顿,对债务人的债权债务进行清理清偿,以期摆脱财产困境,恢复债务人偿债能力、经营能力的特殊法律程序。重整成功后,债务人将摆
脱财务困境,涅槃重生。这本是一件企业创新实践、获得新生发展的大好事,可是,在旬阳县,在某些权力滥用、利欲熏心的司法人手里,却把这好"经"念歪了,巨隆公司变成了他们的"唐生肉",玩着戏法,妖身一变想吃掉巨隆公司,至少让你生不如死!这不,据巨隆公司法人董事长吴世忠摁着血红的手印(每次摁印都好似血泪倾诉)向旬阳公安局报案:2021年1月5日"管理人”幕后操纵45名农民工对巨隆公司进行围攻,从早晨9点至下午18点,长达9个小时,恶意激化矛盾,嫁祸于巨隆公司,并且与疫情防控对着干,其目的何在?希望公安机关严查严办主谋造事者!

第三,2021年1月24日第十九届中央纪委五次全会《公报》明确强调,要坚决整治政法战线违纪违法问题,努力让人民群众在每一件司法案件中感受到公平正义。要持续纠治执法司法等领域腐败和作风问题,坚决惩处涉黑、涉恶“保护伞”。执法司法领域腐败案件的背后,暴露出的是执法司法领域中的不严、不公、不义、不廉等问题,“围猎”与被“围猎”交织、滥用职权与谋取私利交织、违法办案与利益输送交织等问题。旬阳县有没有这样的问题呢?敢于刀刃向内清除害群之马吗?

        无私才敢无畏,才能无畏。大爱才有无疆,才会守疆!人民群众希望"为官一任,造福一方!",如有"祸害一方"者,人民的眼睛是雪亮的,迟早必受正义之剑的惩罚!我们等待查处此案的司法正义的到来!

       华媒联盟
(全球华文媒体5500家联合融媒体发布平台)
将继续关注此案进展!
 
 
 
 
 

华媒联盟 黄迅
今日头条 张晓雨
秦岭热线 党灵

(联合报道)

点击链接查看详情
https://mp.weixin.qq.com/s/twknbsa2inB2D2oHwRqfuQ
(出处: 汉江热线)

来源:http://www.bianji.net/uploadfiles/files/2021/0128/68d3e8178477c7fcaec160c5bb54c1a5.docx

作者:不详 来源:网络
相关文章
相关评论
发表我的评论
  • 大名:
  • 内容:
  • 关于我们 | 服务条款 | 法律声明 | 文章发布 | 在线留言 | 法律支援 | 人员认证 | 投诉建议 | 合作联盟 | 版权所有 | 本站wap手机访问
  • 陕西新闻网(www.whcola.com) © 2021 版权所有 All Rights Reserved.
  • 有害短信息举报 | 阳光·绿色网络工程 | 版权保护投诉指引 | 网络法制和道德教育基地 |

  • 陕西新闻网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用!如果版权问题,联系客服:314127396@qq.com
    粤ICP备14093650号-1
  • #